Ухвала суду № 59489831, 05.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"05" серпня 2016 р. Справа № 916/1439/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Веселодолинська сільська рада Тарутинського району Одеської області за вх.№2257/16 від 04.08.2016р.

до відповідачів: 1.Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району

2.Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Альянссервіс”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Міністерство оборони України

про визнання недійсним договору

подану по справі №916/1439/16

за позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідачів: 1.Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району

2.Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Альянссервіс”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Міністерство оборони України

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1439/16 за позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним договору про вирощування сільськогосподарських культур №5-2015 від 17.04.2015р., який укладений між Білгород-Дністровською КЕЧ району (відповідач-1) та ТОВ „Агро-Альянссервіс” (відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Міністерство оборони України.

У судовому засіданні 03.08.2016р. господарським судом Одеської області оголошено перерву до 15.08.2016.

04.08.2016р. за вх.№2257/16 господарський суд Одеської області одержав позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Веселодолинської сільської рада Тарутинського району Одеської області про визнання недійсним договору про вирощування сільськогосподарських культур №5-2015 від 17.04.2015р., який укладений між Білгород-Дністровською КЕЧ району (відповідач-1) та ТОВ „Агро-Альянссервіс” (відповідач-2).

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з роз’ясненнями, що містяться у п. 1.5. постанови пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011 року, вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК.

Враховуючи, що подані Веселодолинською сільською радою Тарутинського району Одеської області матеріали є достатніми для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд на підставі ст.ст. 26, 64 ГПК України приймає позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до розгляду.

Керуючись ст. 26, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області про вступ у справу третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору прийняти до розгляду.

2.Призначити розгляд позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору на "15" серпня 2016р. о 16:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Зобов'язати:

третя особа, із самостійними вимогами на предмет спору (Веселодолинська сільська рада) надати до суду оригінал платіжного доручення №7 від 23.06.2016р. про сплату судового збору в сумі 1450 грн.

відповідач -1: надати до суду відзив на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

відповідач -2: надати до суду відзив на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

третя особа (Міністерство оборони України): письмові пояснення щодо позовних вимог третьої особи, із самостійними вимогами на предмет спору.

4. Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.

Суддя Смелянець Г.Є.