Ухвала суду № 59489796, 04.08.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 серпня 2016 року Справа № 912/2180/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/2180/16

за позовом Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Кіровоград

до Приватного підприємства "Олікс", м. Кіровоград

про зобов'язання укласти неврегульовані пункти договору в редакції позивача

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 (начальник), ОСОБА_2, довіреність № 01-13/3204 від 29.06.2016, ОСОБА_3, довіреність № 01-13/3203 від 29.06.2016, ;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 6 від 30.06.2016;

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Приватне підприємство "Олікс" укласти неврегульовані пункти договору про компенсаційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян автомобільним транспортом на маршрутах Кіровоградського району від 22.04.2016 № 30 в редакції позивача.

Ухвалою від 03.06.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні 30.06.2016 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

В судових засіданнях 30.06.2016 та 12.07.2016 оголошувалась перерва до 12.07.2016 та 04.08.2016, відповідно, в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні 04.08.2016, господарський суд враховує наступне.

Згідно частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи категорію та складність даної справи, вважає за необхідне розглянути її колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 № 45.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/2180/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Для визначення складу колегії справу № 912/2180/16 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Б. Шевчук