Ухвала суду № 59489775, 26.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

26.07.2016Справа № 910/7517/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осібпро стягнення 840 000,00 доларів СШАСуддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача Щербина О.Ю. (за довіреністю)

від відповідача Бабій О.В. (за довіреністю), Андрущук О.В. (за довіреністю)

від третьої особи Герасименко Т.В. (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 840 000,00 доларів США заборгованості за договором гарантійного депозиту № 1949/23-99 від 21.07.1999.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/7517/16 та призначено розгляд справи на 24.05.2016.

В судовому засіданні 24.05.2016 оголошено перерву до 21.06.2016 на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою від 21.06.2016 судом продовжено строк розгляду справи, залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, відкладено розгляд справи на 12.07.2016.

Ухвалою від 12.07.2016 судом продовжено строк розгляду спору та оголошено перерву в судовому засіданні до справи на 26.07.2016.

В ході судового засідання 26.07.2016 представник позивача підтримав клопотання про колегіальний розгляд справи, мотивуючи її складністю справи № 910/7517/16, у зв'язку із великим обсягом правових питань, які необхідно вирішити.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Заслухавши присутніх у засіданні учасників процесу та оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки не вважає доведеним Публічним акціонерним товариством "ЕНЕРГОБАНК" достатніми та належними доказами факт віднесення справи № 910/7517/16 до категорії складної, що потребує її розгляду колегією суддів, а не одноособово суддею.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Г господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "ЕНЕРГОБАНК" у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи № 910/7517/16.

Суддя О.М. Ярмак