ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року м. Київ К/800/20817/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016
у справі № 822/717/15
за позовом Селянського (фермерського) господарства «Промінь»
до Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
про визнання дій протиправним та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
Хмельницька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області подала касаційну скаргу на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно із пп. 5 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить: 1 розмір мінімальної заробітної плати.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а скаржником подано клопотання про звільнення від його сплати.
Дане клопотання задоволенню не підлягає за відсутності підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Хмельницькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
2. Залишити без руху касаційну скаргу Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.
3. Встановити скаржнику строк до 23.08.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя (підпис) О.А. Моторний
Судове рішення № 59489463, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/717/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: