Ухвала суду № 59489279, 04.08.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.08.2016
Номер справи
571/140/16-а
Номер документу
59489279
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Комзюк А.Ф.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. Справа № 571/140/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від "01" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності, дій та рішень протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2016 зобов'язано представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до 01.08.2016 подати докази направлення 30.12.2015 виконавчого листа ОСОБА_2 УДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

03.08.2016 від представника позивача надійшла на виконання вимог ухвали суду заява про надання доказів. До заяви, зокрема додано фотокопії квитанції про направлення до УДВС в Рівненській області рекомендованого листа №0303112242140, заяви до КМД та роздруківку із сайту Укрпошти.

Проте надані суду фотокопії квитанції та заяви є нечитаємі, у зв'язку з чим представнику позивача слід повторно надати читаєму копію квитанції про направлення до УДВС в Рівненській області рекомендованого листа та заяви до КМД або оригінали вказаних документів.

Крім того, представником позивача - ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування від КМД Укрпошта зет-звіту та касової стрічки по відділенню №31 в м.Києві за 30.12.2016 для з'ясування обставин щодо відправки листа за штрихкодовим ідентифікатором №0303112242140 та зобов'язати КМД пояснити відсутність в електронній системі відстеження поштових відправлень даних про пересилку листа, їх зникнення після подання ним 30.06.2016 повторної заяви, які до цього були наявні в електронній системі відстеження поштових відправлень Укрпошти та про підстави нездійснення перевірки вказаних фактів по суті за за заявами від 26.01.2016 та від 30.06.2016 та провести перевірку даного факту за його участі.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст.69,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов'язати представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надати суду читаємі копії або оригінали квитанції про направлення до УДВС в Рівненській області рекомендованого листа №0303112242140 та заяви до КМД.

Зобов'язати Відділення поштового зв'язку №31 м. Київ Південного поштамту Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" надати суду інформацію із зазначенням дат щодо прийняття та відправки листа за штрихкодовим ідентифікатором №0303112242140, та витяг з книги реєстру поштового відправлення за 30 грудня 2015 року, якщо така є.

Зобов'язати Київську міську дирекцію УДППЗ "Укрпошта" надати суду інформацію із зазначенням дат щодо прийняття та відправки листа за штрихкодовим ідентифікатором №0303112242140, та витяг з книги реєстру поштового відправлення за 30 грудня 2015 року, якщо така є.

В решті задоволення клопотання відмовити за безпідставністю.

Копії витребовуваних документів надати суду у строк до 12 вересня 2016 року факсисмільним зв"язком за номером телефону(0412) 48-16-32, (0412) 48 -16-37 або на електронну адресу inbox@apladm.zt.court.gov.ua., чи надіслати поштою на адресу 10002, м.Житомир, м-н Путятинський, 3/65.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 вул. Шевченка,102,с.Карпилівка,Рокитнівськоий р-н,Рівненська область,34262

3 - представник позивача: ОСОБА_3 а/с 67, м. Київ, 03057

4 - представник позивача: ОСОБА_3 вул. Бучанське шосе, 14 "а", кв. 27, смт. Гостомель, Києво-Святошинський р-н, Rиївська область, електронна адреса: boyuka@meta.ua

5-Відділення поштового зв'язку №31 м. Київ Південного поштамту Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" пл. Вокзальна, 1, Залізничний вокзал, м. Київ

Поштовий індекс03031

6-Київська міська дирекція УДППЗ "Укрпошта"

вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001

- ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 59489279 ?

Документ № 59489279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59489279 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59489279 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59489279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59489279, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 59489279, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59489279 відноситься до справи № 571/140/16-а

Це рішення відноситься до справи № 571/140/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59489277
Наступний документ : 59489280