Ухвала суду № 59489180, 02.09.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.09.2014
Номер справи
522/9155/14-ц
Номер документу
59489180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

02.09.2014

Справа № 522/9155/14-ц

Номер провадження 2/522/6208/14

У Х В А Л А

02 вересня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про залишення без руху зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

До

У судовому засіданні представник ПАТ «Західінкомбанк» заявила клопотання про залишення без руху зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Західінкомбанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, у звязку з неповною оплатою ОСОБА_1 суми судового збору за даним позовом.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПАТ «Західінкомбанк», виходячи з наступного.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Західінкомбанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не доплачена сума судового збору у розмірі 486, 00 грн.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у мінімальному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 року складає 1 218, 00 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки ОСОБА_1 звернулась з зустрічною позовною заявою з кількома позовними вимогами, а саме: про визнання добросовісним набувачем, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, то їй необхідно доплатити на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м. Одеси - 31215206700008, код ЄДРПОУ 37607526 - судовий збір у розмірі 486, 00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПАТ «Західінкомбанк» та залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Західінкомбанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, надавши позивачці строк на сплату судового збору, до 06 вересня 2014 року. У іншому разі вищевказана зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків до 06 вересня 2014 року, тобто для сплати позивачкою суми судового збору у розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) грн.

Розяснити ОСОБА_1, що при виконанні вимог, визначених ст. ст.119, 121 ЦПК України, у вказаний строк, зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 59489180 ?

Документ № 59489180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59489180 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59489180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59489180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59489180, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 59489180, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59489180 відноситься до справи № 522/9155/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/9155/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59489178
Наступний документ : 59489181