У Х В А Л А
Справа № 145/88/16-а
03 серпня 2016 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Боровицький О. А.
суддів: Сапальова Т.В. Матохнюк Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області на постанову Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
в січні 2016 року позивач звернулась до Тиврівського районного суду Вінницької області за позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача відновити виплату раніше призначеної пенсій.
Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2016 року позов задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.
Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 20 квітня 2016 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області зупинено до набрання законної сили Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) положень ч. 3 , абз. 4 та речення першого абз. 6 ч. 5 ст. 141 Закону України від 07 липня 2010 року "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 12 лютого 2015 року "Про забезпечення права на справедливий суд" у взаємозв'язку з положеннями пп. 5 п.2, п. 17 розділу І, п. 5 розділу ІІІ Закону України від 02 березня 2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" стосовно звуження гарантій матеріального забезпечення та соціального захисту суддів у відставці положенням ст. 8, ч. 1 ст. 21, ч. 1, п. п. 2,9 ч. 5 ст. 126 Конституції України.
08 червня 2016 року Конституційний Суд України прийняв рішення № 4-рп/2016 у справі № 1-8/2016.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в даній справі за ініціативою суду, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у адміністративній справі № 145/88/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду на 31 серпня 2016 року о 14:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Боровицький О. А. Судді Сапальова Т.В. Матохнюк Д.Б.
Судове рішення № 59489095, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/88/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: