Ухвала суду № 59488897, 31.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/30929/13-ц

Провадження № 2/522/1760/14

УХВАЛА

31 березня 2014 рокуПриморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддіСвяченої Ю.Б.,

при секретаріШеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення «Приморське», за участю третьої особи ОСОБА_2 про припинення поруки, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі відділення «Приморське», за участю третьої особи ОСОБА_2 про припинення поруки.

У судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування з ПАТ «ОТП Банк» належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №ML-501/229/2008, укладеного 09 вересня 2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк» з усіма додатковими угодами та повідомленнями направленими на адресу сторін з приводу виконання умов договору.

Клопотання обґрунтовується тим, що у позивачки є труднощі щодо самостійного отримання вищевказаних доказів, а такі докази мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представника позивачки, суд вважає, що його клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 133, ч.1 ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення «Приморське», за участю третьої особи ОСОБА_2 про припинення поруки, - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №ML-501/229/2008, укладеного 09 вересня 2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк» з усіма додатковими угодами та повідомленнями направленими на адресу сторін з приводу виконання умов договору.

Ухвалу направити для виконання до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСвячена Ю.Б.