ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
04 серпня 2016 р.Справа № 876/5665/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, треті особи ТОВ «Комунсервіс Серет», ЖБК «Файне місто 2» про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 червня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1060 від 10 листопада 2015 року «Про скасування містобудівних умов та обмежень №523 від 28 травня 2015 року забудови земельної ділянки за адресою вул. Микулинецька, 116», та № 134 від 16 грудня 2015 року «Про розгляд звернення ТОВ «Комунсервіс Серет» щодо скасування містобудівних умов та обмежень №523 від 28 травня 2015 року забудови земельної ділянки за адресою вул. Микулинецька, 116».
Не погоджуючись із даною постановою, Виконавчий комітет Тернопільської міської ради подав апеляційну скаргу на неї.
Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме апелянтом не подано оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт сплатив 606,32 грн. судового збору (за одну немайнову вимогу), таким чином, несплаченим залишається судовий збір в розмірі 606,32 грн., так як є дві позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначені в ухвалі недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 606,32грн. за реквізитами: одержувач Державний бюджет Галицького району м.Львова, код ЄДРПОУ 38007573, рахунок - 31219206781004, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, МФО банку 825014, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги, код 34668371.
Керуючись ст.ст.87, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 червня 2016 року по справі №607/3781/16а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, треті особи ТОВ «Комунсервіс Серет», ЖБК «Файне місто 2» про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу десяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з оригіналом документа про сплату апелянтом судового збору.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Богаченко С.І.
Судове рішення № 59488655, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/3781/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: