Ухвала суду № 59488484, 02.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/2061/16 Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 серпня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" та представника Головного управління ДФС у місті Києві про зупинення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві та Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/2061/16 за апеляційними скаргами державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві та Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 квітня 2016 року.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року та 15 липня 2016 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

02.08.2016 року від представника позивача та представника Головного управління ДФС у місті Києві надійшли клопотання про зупинення апеляційного провадження для можливості надання позивачем та відповідачем додаткових доказів.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає клопотання сторін обґрунтованими. При цьому розгляд справи № 826/2061/16 по суті не є можливим до надання сторонами додаткових доказів.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що додаткові докази не можуть бути надані сторонами в межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до надання сторонами додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" та представника Головного управління ДФС у місті Києві про зупинення апеляційного провадження у справі задовольнити.

Апеляційне провадження у справі № 826/2061/16 за позовом приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві та Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень - зупинити до надходження на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" та представника Головного управління ДФС у місті Києві додаткових документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: