Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Дата ухвали: 03 лютого 2010 р.
справа №2а-20684/09/1270
Суддя-доповідач Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуПриватного об'єднання громадян "Ліга-Промпоставка" громадської організації "Ліга" інвалідів війни,правоохоронних органів на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 10 серпня 2009 р. у справі№2а-20684/09/1270 (суддя Матвєєва В.В. )за позовомДержавної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська до Пприватного підприємства "Інтек" Приватного об'єднання громадян "Ліга-Промпоставка" громадської організації "Ліга" інвалідів війни,правоохоронних органів простягнення коштів ,одержаних за нікчемним правочином
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду 02 листопада 2009 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Приватного об'єднання громадян "Ліга-Промпоставка" громадської організації "Ліга" інвалідів війни,правоохоронних органів на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 10 серпня 2009 року у справі №2а-20684/09/1270 .
У зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження скаржником подана заява про поновлення строку.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року заява Приватного об'єднання громадян "Ліга-Промпоставка" громадської організації "Ліга" інвалідів війни,правоохоронних органів про поновлення пропущеного строку задоволена.
Апеляційна скарга Приватного об'єднання громадян "Ліга-Промпоставка" громадської організації "Ліга" інвалідів війни,правоохоронних органів підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була сплачена судовим збором в повному обсязі, який передбачено чинним законодавством.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :
1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;
2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;
3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Згідно пункту «з»частини 1 статті 3 Декрету «Про державне мито»ставки державного мита встановлюються в таких розмірах : із заяв і скарг, що подаються до суду : із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається, скаржником платіжним дорученням № 33 від 14.10.2009 року сплачено державне мито в сумі 1 грн. 70 коп., тоді як повинен був сплатити 1700 грн.
Таким чином, слід вважати, що заявником сплачено державне мито, за подачу апеляційної скарги, у неналежному розмірі.
Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного об'єднання громадян "Ліга-Промпоставка" громадської організації "Ліга" інвалідів війни,правоохоронних органів на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 10 серпня 2009 року у справі №2а-20684/09/1270 - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору в строк до 03 березня 2010 року .
Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судове рішення № 59488127, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-20684/09/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: