Ухвала суду № 59488050, 03.08.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2016 рокусправа № 804/6084/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання Трахт К.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 р. в справі № 804/6084/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндходів у Дніпропетровській області (далі Дніпродзержинська ОДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.12.2014 р. № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 64214 грн. та нарахування штрафних санкцій в розмірі 17663,50 грн., від 18.02.2015 р. № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобовязання з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 420012,26 грн. та нарахування штрафних санкцій в розмірі 105003,06 грн., від 02.12.2014 р. № НОМЕР_3 про збільшення суми грошового зобовязання з земельного податку в розмірі 39205,48 грн. та нарахування штрафних санкцій в розмірі 10141,37 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 р. позов задоволено частково, скасоване податкове повідомлення-рішення від 02.12.2014 р. № НОМЕР_1 в частині нарахування грошового зобовязання в розмірі 66985 грн., в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову через неповне зясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову в частині задоволених позовних вимог з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 р. провадження у справі зупинено до 03.08.2016 р. на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження в даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 р. в справі № 804/6084/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_4

03 серпня 2016 р. о 10:00