Провадження № 2/522/4341/13
Справа № 1522/29115/12
УХВАЛА
28 серпня 2013р. м. Одеса
Приморський районний суду м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.
при секретарі Герасименко Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зняття арешту с земельної ділянки, яка її належить по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів .
Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 05.08.2013 року, так як у період з 01.07.2013 року по 05.08.2013 року суддя перебувала у щорічній відпустці.
В судовому засіданні заявник-відповідачка по справі ОСОБА_1 підтримала заяву і просила її задовольнити.
Представник позивача заперечував проти задоволення заяви, оскільки до цього часу рішення суду не виконано.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав:
З матеріалів справи вбачається, що 19 березня 2013 р. по справі Приморським районним судом м.Одеси було винесено рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 282 039 (двісті девяносто вісім тисяч вісімсот девятнадцять) гривень 60 коп.
В процесу розгляду справи судом 02 січня 2013р. було винесено ухвалу з метою забезпечення позову , якою накладено арешт на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, площею 0.0750 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Мала-5, кадастровий номер 5123783700:02:001:0315, а також на земельну ділянку, площею 0.0750 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Мала-5, кадастровий номер 5123783700:02:001:0316, які належать ОСОБА_1.
На момент розгляду заяви ОСОБА_1 представник позивача заперечує проти скасування арешту, борг відповідачем не погашений. Тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
На підставі ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Керуючись ст.ст.154, 209,210, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задовольнні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя Приморського
районного суду м.Одеси ОСОБА_3
Судове рішення № 59488029, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/29115/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: