Ухвала суду № 59487449, 01.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м. Київ № 826/13953/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву старшого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Єзерського Дмитра Олександровича про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі

за позовомКомпанії «Роналор Інтертейнмент ЛТД» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Компанія «Роналор Інтертейнмент ЛТД» звернулась з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

В судовому засіданні 13.04.2016р. суд по справі перейшов в письмове провадження.

24 червня 2016 року старшим слідчим управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Єзерським Дмитром Олександровичем подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що в провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №32015100060000183, яке внесене 27.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами акта перевірки представництва «Роналор Інтертейнмент ЛТД» №159/26552202/26611296 від 24.02.2015р.

Розглянувши в письмовому провадженні зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши клопотання про залучення старшого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Єзерського Дмитра Олександровича до участі у справі №826/13953/15 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд відмовляє в його задоволенні у зв'язку з тим, що з урахуванням предмету розгляду справи, судове рішення у ній не може вплинути на права та інтереси слідчого, а оскаржуване рішення жодних прав чи обов'язків для заявника не створюють.

Керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому слідчому управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Єзерському Дмитру Олександровичу у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі №826/13953/15 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко