Ухвала суду № 59487187, 02.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.08.2016
Номер справи
820/3025/16
Номер документу
59487187
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

02.08.2016р. № 820/3025/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" у справі за позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

встановив:

Позивач - Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд надати дозвіл Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у ХО на погашення суми податкового боргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" (37877644) 61010, м. Харків, вул. Аравійська, б. 24 у розмірі 350000 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

14.07.2016 року від представника ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" надійшло клопотання про залучення в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з Обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" (вул. Аравійська, буд.24, м.Харків, код ЄДРПОУ 33288227) в особі ліквідатора ОСОБА_1

В обґрунтування клопотання представник вказав, що в даній справі вирішується питання щодо надання дозволу на реалізацію майна, серед якого є автомобіль CHEVROLET EPICA, ДНЗ АХ0221ВК, 2008 року випуску, відносно якого Господарським судом Харківської області у справі №922/6139/15 вирішується спір щодо визнання недійсним правочину продажу даного автомобілю, укладеного між ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" та ТОВ "ПНВ "Електропромавтоматика", а тому рішення суду по цій справі може вплинути на його майнові права та обов'язки.

Представник позивача прибув у судове засідання, не заперечував проти залучення до участі у справи третьої особи та розгляду клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", у судове засідання повноважного представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступних висновків:

За правилами, встановленим ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення по цій справі безпосередньо впливатиме на права, інтереси та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", суд доходить висновку про необхідність залучення даної особи до часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" (вул. Аравійська, буд.24, м.Харків, код ЄДРПОУ 33288227) по адміністративній справі за позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59487187 ?

Документ № 59487187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59487187 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59487187 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59487187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59487187, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59487187, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59487187 відноситься до справи № 820/3025/16

Це рішення відноситься до справи № 820/3025/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59487185
Наступний документ : 59487189