Ухвала суду № 59487143, 05.08.2016, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"05" серпня 2016 р. Справа № 818/2138/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. дослідивши матеріали справи №818/2138/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною і скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа №818/2138/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії.

В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до відповідача - ГУ Держгеокадастру у Сумській області з заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність оріжєнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області за межами населеного пункту. До цієї заяви позивачем було додано графічні матеріали, на яких зазначене бажане місце розташування та орієнтовний розмір земельної ділянки.

Листом від 22.05.2015р. №ДС-31-18-0.7-64/25-15 ОСОБА_2 було відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, з посиланням на те, що землі, де розташована бажана до відведення земельна ділянка частково відносяться до земель водного фонду. тому ГУ Держгеокадастру у Сумській області не має правових підстав для надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

Позивач стверджує, що дана земельна ділянка не відноситься до земель водного фонду з посиланням на інформаційну довідку Управління Держземагенства у Сумському районі від 30.10.2014р. №106/01-15-6828-10 (а.с.21), в якій міститься інформація, що землі за рахунок яких планується відведення земельної ділянки відносяться до земель с/г призначення (шифр рядка 94 (землі запасу), шифр графи 11 (сіножаті)). Отже, дані землі не відносяться до тих категорій, які неможливо передавати у приватну власність.

Суд має визначити правомірність рішення ГУ Держгеокадастру у Сумській області, яке викладено в листі від 22.05.2015р. щодо відмови у наданні позивачу дозволу на розробку проектної документації, однак за наявності в матеріалах справи досить суперечливих доказів, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію щодо відповілної земельної ділянки в Сумському обласному виробничому управлінні водного господарства (40030, м.Суми, вул.Герасима Контратьєва, 27).

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду від 02.06.2016р. судом касаційної інстанції було визначено, що для правильного розгляду даної справи по суті суду необхідно встановити цільове призначення та категорію земельної ділянки, яку позивач хоче отримати.

Відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства, суд сприяє витребуванню необхідних доказів для належного та об"єктивного розгляду срави по суті та може збирати докази за власною ініціативою.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 70, 71, 79165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Сумському обласному виробничому управлінні водного господарства (40030, м.Суми, вул.Герасима Контратьєва, 27) наступну інформацію:

- за якими критеріями визначається категорія земель, які відносяться до водного фонду і які відносяться до земель сільськогосподарського призначення ?;

- чи відносяться до земель фодного фонду низинні відкриті заболочені землі, що розташовані на території відповідної сільської ради ?;

- чи перебувають на території Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області (за межами населеного пункту) землі, які відносяться до водного фонду ?;

- яким чином ведеться реєстр земель фодного фонду, в тому числі і земель фодного фонду які відносяться до території Червоненської сільської ради ? Якщо можливо, надати до суду викопіювання з географічного плану земель Червоненської сільської ради з позначенням наявних на території даного населенного пункту земель водного фонду.

- Чи відноситься земельна ділянка на яку претендує ОСОБА_1 до земель водного фонду ? Якщо так, зазначити інформацію або додати відповідні докази, що підтверджують той чи інший висновок.

2. Для визначення земельної ділянки на місцевості та надання відповідної інформації щодо визначення категорії земельної ділянки на яку претендує ОСОБА_3, на адресу Сумського обласного виробничого управління водного господарства (40030, м.Суми, вул.Герасима Контратьєва, 27) надіслати відповідні докази які є в матеріалах справи:

- викопіювання з чергового плану умовно визначеної земельної ділянки гр.ОСОБА_1 на території Червоненської сільської ради орієнтовною площею 2.00 га (а.с.50),

- викопіювання з плану земель Червоненської сільської ради Сумського району орієнтовною площею 2.00 га яка планується для надання у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1Д.(а.с.14).

Крім цього, на адресу Сумського обласного виробничого управління водного господарства суд вважає за доцільне направити докази, на які посилаються сторони у справі, однак відповідні довідки мають досить суперечливу інформацію:

- Так, інформаційна довідка Управління Держземагенства у Сумському районі від 30.10.2014р. №106/01-15-6828-10 (а.с.21), в якій міститься інформація, що землі за рахунок яких планується відведення земельної ділянки не відносяться до тих категорій, які неможливо передавати у приватну власність;

- лист Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 22.05.2015р. ДС-31-18-0 (а.с.22), інформаційна довідка Управління Держземагенства у Сумському районі від 19.05.2015р. №7076-2 (а.с.59) в яких йдеться про те, що землі, де розташована бажана для відведення земельна ділянка частково відноситься до земель водного фонду (низинні відкриті заболочені землі), що перешкоджає у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки увласність.

Інформацію щодо земельної ділянки на яку претендує ОСОБА_1 прошу надати в строк до 25.08.2016р. У разі необхідності більш тривалого часу для підготовки відповідних матеріалів, прошу надати до суду відповідний вмотивований лист щодо продовження строку з чітким визначенням необхідного терміну для належного виконання ухвали суду.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець