Справа № 815/932/16
УХВАЛА
27 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в ході підготовчого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ценрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ценрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за № 40421898 від 02.10.2013 року, зобовязання Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції відкликати з реєстраційних органів повідомлення про арешт та заборону відчуження рухомого майна.
Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Ухвалою суду від 21.03.2016 року зобовязано Ценрально-Міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 40421898, відкритого 02.10.2013 року державним виконавцем Ценрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, у звязку з чим провадження по справ було зупинено.
19.07.2016 Одеським окружним адміністративним судом було повторно направлено на адресу відповідача ухвалу суду від 21.03.2016 року щодо зобовязання Ценрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 40421898, відкритого 02.10.2013 року.
Копії матеріалів виконавчого провадження саном на 27.07.2016 року до суду не надійшли.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 КАС України суд за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 КАС України в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 71, 107, 110, 114,121, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ценрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії поновити.
Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за ОСОБА_1 до Ценрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії - призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 27 липня 2016 року.
Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до приписів ст. 254 КАС України.
Суддя С.М. Корой
Судове рішення № 59487062, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/932/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: