Постанова № 59487037, 02.08.2016, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія Справа № 678/225/16-п

Провадження № 3-678-243/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Л., непрацюючого, українця, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ХМ № 008899 від 11.07.2016 року, 11.07.2016 року о 12 год. 35 хв. в смт. Летичів по вул. Ю. Савіцького на території автовокзалу, що є громадським місцем, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, нецензурно лаявся та чіплявся до громадян, що порушуло громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та показав, що 11.07.2016 року о 12 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на території автовокзалу м. Летичів, виражався нецензурною лайкою, у вчиненому щиро кається.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173 КУпАП, його вина підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 008899 від 11.07.2016 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_2 від 11.07.2016 року; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння Летичівської ЦРЛ від 11.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 на час огляду о 13 год. 10 хв. знаходився в стані алкогольного спяніння, що також підтверджується тестом № 133 приладу «Алконт-М» де за результатами виявлено 2,15% (проміле) алкоголю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, у вчиненому кається, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу, який буде достатнім для його виправлення, у виді попередження.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24-1, 40-1, 173, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3