Ухвала суду № 59486818, 05.08.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" серпня 2016 р.Справа № 809/956/16

м. Івано-Франківськ категорія 11.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції про скасування постанови в частині,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції про скасування постанови в частині арешту майна, а саме:приміщення їдальні та магазину, яке знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Городенківський район, м. Городенка, вул. Т. Шевченка, буд. 42, на яке було накладено арешт на підставі постанови про арешт майна АА №7036672 від 22.01.2008 року, виданої виданої відділом ДВС Городенківського РУЮ та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №966068 від 24.04.2009 року, виданої відділом ДВС Городенківського РУЮ .

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Позивачем визначено третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство "Верес" та ОСОБА_2 на права, свободи, інтереси або обовязки яких може вплинути рішення у справі.

Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки, суд у відповідності до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залучити приватне підприємство "Верес" та ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТзОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції про скасування постанови в частині.

2. Залучити до адміністративної справи за №809/956/16 приватне підприємство "Верес" (78100, вул. Шевченка, 42, м. Городенка, Городенківський район) ОСОБА_2 (78100, вул. БР. Окуневських, буд. 30/26, м. Городенка, Городенківський район) як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача..

3. Призначити судовий розгляд справи на "17" серпня 2016 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитин Н.М., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх, каб. 307.

4. Зобов`язати відділ ДВС Городенківського районного управління юстиції надати суду матеріали виконавчих проваджень ВП №7036672 та ВП №966068.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "17" серпня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.