Ухвала суду № 59486472, 04.08.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04.08.2016 р. № 814/3788/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду ознайомився із заявою позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс", вул. Громадянська, 119, оф. 109. м. Миколаїв. 54002

доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а,Миколаїв,54029

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2012р. № НОМЕР_1, від 27.02.2012р. № НОМЕР_2 ,ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 Миколаївським адміністративним судом прийнято рішення по справі№814/3788/15, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс" задоволено. 15.04.2016 року видано виконавчий лист.

До суду 13.07.2016 року надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому документі, а саме змінити відомості щодо боржника (відповідача).

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалою від 18.07.2016 року прийнято заяву до розгляду, однак у зв'язку з надісланням справи до Одеського апеляційного адміністративного суду суд ухвалив розглянути заяву після повернення її до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Оскільки, справу 814/3788/15 повернуто до Миколаївського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 09 серпня 2016 р. о 12:30 год.

2. Сторін повідомити телефонограмою.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Марич