Ухвала суду № 59486400, 26.07.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про прийняття заяви про зміну позовних вимог

26.07.2016 р. № 814/971/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В., суддів Князєва В.С., Середи О.Ф. розглянув у письмовому провадженні заяву про зміну позовних вимог по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, в.Спаська, 41(для лист.в.Морехідна,7,к1 Мик54010),Миколаїв,54001 доНаціональної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 провизнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновок) від 29.02.2016р.,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновок) від 29.02.2016р.

Ухвалою суду від 26.05.2016 відкрито провадження по справі № 814/971/16 за даним позовом.

13 червня 2016 р. позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог, якою змінено позовні вимоги на наступні:

-визнати не чинним та скасувати рішення Цеитральної атестанійпої комісії № 8 Національної поліції України від 29.02.2016 року, викладене у формі висновку про те. що ОСОБА_2. підполковник поліції. старший оперу і ювноважен и й в особливо важливих справах (з обслуговування Одеської. Миколаївської та Херсонської областей ) Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, займаній посаді не відповідає і підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;

-визнати протиправним та скасувати Наказу № 226 о/с від 08.04.2016 року Голови 1 Іаціональної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 в частині звільнення підполковника поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції за Н.5 (через службову невідповідність) ч. 1 сі.77 Закону України «Про Національну поліцію».

- поновити підполковника поліції ОСОБА_1 старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах восьмого територіального управління (з обслуговування Одеської, Миколаївської та Херсонської областей ) Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України,

- стигнути з Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України середній розмір грошового забезпечення за час вимушеного прогулу ОСОБА_1, з 09.04.2016 року до поновлення на службі.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені Кодексом для позовних заяв.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.137, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Є.В. Марич

Судді В.С. Князєв

ОСОБА_4