Ухвала суду № 59486328, 04.08.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань відстрочення сплати судових витрат

04 серпня 2016 року № 813/2115/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Галичина» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000092202/508 від 18.01.2016 року.

03.08.2016 року позивачем повторно подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 47614,66 грн. до ухвалення судового рішення у справі, оскільки сплата судового збору є для позивача великим фінансовим навантаженням. Стверджує, що перебуває у складному фінансовому становищі, тому у нього відсутні фінансові можливості для сплати суми судового збору у повному обсязі. До клопотання долучено баланс (Звіт про фінансовий стан) позивача станом на 30.06.2016 року та довідки банківських установ про відсутність коштів на рахунках позивача. Також позивачем подано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1000,00 грн.

Представник позивача в судове засіданні не прибув, подав до суду клопотання про проведення судового засідання 04.08.2016 року без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши подані до клопотання докази та враховуючи майновий стан позивача суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочити сплату решти суми судового збору (47614,66 грн.) до 16 серпня 2016 року.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Роз’яснити позивачу, що у випадку якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені у повному обсязі, позовна заява залишається без розгляду відповідно до вимог ст. 88 та ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. ст. 88, 106, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату решти суми судового збору (47614,66 грн.) за подання позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 16 серпня 2016 року.

Роз’яснити позивачу, що у випадку якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені у повному обсязі, позовна заява залишається без розгляду відповідно до вимог ст. 88 та ст. 155 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2016 року.

Суддя Клименко О.М.