Ухвала суду № 59486120, 26.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/17549/12

Номер провадження № 2/1522/9764/12

УХВАЛА

26 травня 2014 рокуПриморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі Шияновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку Парк перемоги, третя особа КП Теплопостачання м. Одесипро відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку Парк перемоги, третя особа КП Теплопостачання м. Одесипро відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири.

У ході судового розгляду справи засідання від представника позивача надійшла заява про про призначення судовобудівельної експертизи квартири у якої після пошкодження відновлювальні роботи не проводились , на вирішення якої слід поставити наступне питання:

-Чи є на стінах, стелі та підлозі квартири АДРЕСА_1 ушкодження повязані з залиттям?

- Якщо ушкодження повязані з залиттям, яке його джерело?

- Які ремонтно-відновлювальні роботи необхідно провести для усунення пошкоджень завданих залиттям квартири АДРЕСА_1. Надати перелік.

- Який розмір матеріальної збитку, завданий залиттям власнику квартири АДРЕСА_1?

Від представника відповідача ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку Парк перемоги надійшла заява про призначення судовобудівельної експертизи, на вирішення якої слід поставити додатковінаступні питання:

-Коли проводився ремонт у квартирі АДРЕСА_1?

-Який термін (приблизний у разі коли встановити не можливо дату останнього ремонту у квартирі АДРЕСА_1?

Доручити проведення авто-товарознавчої експертизи експертам ОНДІС (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60, 137 ЦПК України, кожна сторона зобовязана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Згідно ч. 4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Сторони погодили вказані запитання та підтвердили необхідність зупинення провадження на час проведення експертизи.

Оглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне призначити судовобудівельну експертизу, на вирішення якої слід поставити вищезазначені питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі судом розясненні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судовобудівельної експертизи задовольнити.

Призначити судовобудівельну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи є на стінах, стелі та підлозі квартири АДРЕСА_1 ушкодження повязані з залиттям?

- Якщо ушкодження повязані з залиттям, яке його джерело?

- Які ремонтно-відновлювальні роботи необхідно провести для усунення пошкоджень завданих залиттям квартири АДРЕСА_1. Надати перелік.

- Який розмір матеріальної збитку, завданий залиттям власнику квартири АДРЕСА_1?

Оплату вартості проведення експертизи за зазначені питання покласти на позивача ОСОБА_1 (мобільний телефон 050-570-26-56 )

-Коли проводився ремонт у квартирі АДРЕСА_1?

-Який термін (приблизний у разі коли встановити не можливо дату останнього ремонту у квартирі АДРЕСА_1?

Оплату вартості проведення експертизи за зазначені питання покласти на ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку Парк перемоги (мобільний телефон 050-525-35-73)

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) в передбачений строк до 3-х місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 1522/17549/112.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Науменко

26.05.2014