26.05.2014
Справа № 522/7452/14-п
Провадження № 3/522/2776/14
П О С Т А Н О В А
26 травня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності бухгалтера ДП «МОУ Одеський завод будівельних матеріалів» (код ЄДРПОУ 08336521), ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу ресурсних та неподаткових платежів управління контролю та оподаткування обєктів і операцій ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, ОСОБА_2, при проведенні перевірки ДП «МОУ Одеський завод будівельних матеріалів» (код ЄДРПОУ 08336521), яке розташоване за адресою: м. Одеса, 4-ий Басейний пров., 7, було встановлено, що бухгалтер ДП «МОУ Одеський завод будівельних матеріалів», ОСОБА_1 вчинила порушення у вигляді несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по екологічному податку за IV квартал 2013 року по строку сплати 19 лютого 2014 року, що є порушенням п. 57.1 п. 57 та п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт даного порушення підтверджується протоколом № 734 серії АА № 665137 від 17 квітня 2014 року, актом про результати перевірки ДП «МОУ Одеський завод будівельних матеріалів» (код ЄДРПОУ 08336521), № 1724/15-6/08336521 від 26 березня 2014 року.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр-ки ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність помякшуючих або обтяжуючих обставин, суддя вбачає за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85, 00 грн., а також стягнути суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 163-2 КУпАП України,суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.Б.Свячена
Судове рішення № 59486099, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7452/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: