Ухвала суду № 59485878, 02.08.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

02 серпня 2016 року

Справа № 808/2139/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

рішення Державної фіскальної служби України №14105/6/99-99-11-03-03-25 від 29.06.2016 про результати розгляду скарги;

податкове повідомлення-рішення відповідача №0001231410 від 02.07.2016.

Ухвалою суду від 15.07.2016 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та позивачу наданий строк до 02.08.2016 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем належним чином оформленої заяви у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі та/або позовних вимог, а також її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, доказів адміністративної процесуальної правоздатності позивача, а також документу про сплату судового збору в розмірі 1 377,98 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху 15.07.2016 від позивача надійшла заява (вх. №22174), в якій просить суд долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 256 від 21.07.2016 про доплату судового збору у сумі 1 377,98 грн.

02.08.2016 на адресу суду надійшла заява позивача про продовження строку усунення недоліків в позовній заяві, у зв’язку з тим, що юрист підприємства до 08.08.2016 у відпустці та усунути недоліки у встановлений судом час не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

На підставі вищевикладеного, суд визнав за доцільне розглянути питання про продовження пропущеного строку в порядку письмового провадження та вважає за необхідне продовжити процесуальний строк наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 160 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному підприємству «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 808/2139/16 з урахуванням поштового перебігу до 07 вересня 2016 року

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання позивачем суду належним чином оформленої заяви у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі та/або позовних вимог, а також її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, доказів адміністративної процесуальної правоздатності позивача.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак