Ухвала суду № 59485738, 13.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/3516/14

Справа № 522/30388/13-ц

У Х В А Л А

13 січня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 05.12.2013 року звернулася до суду з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 13 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 50. Зазначена позовна заява надійшла до судді 06.12.2013 року.

За подачу зазначеної позовної заяви до суду позивачка сплатила судовий збір у сумі 229,40 грн. та надала суду оригінал квитанції № 5 від 27.11.2013 року, яка свідчить про сплату судового збору на суму 229,40 грн., за призначенням платежу (Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Бюджетна класиф.; *;101;2526012088;), платник ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 06.12.2013 року позовна заява була залишена без руху, для усунення недоліків згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України.

В ухвалі судді від 06.12.2013 року позивачці було розяснено, що їй необхідно було зазначити ціну позову виходячи з дійсної вартості спірного майна та здійснити відповідну доплату судового збору виходячи з 1% від ціни позову.

На виконання зазначеної ухвали, 11.01.2014 року позивачкою ОСОБА_1 до суду була надана заява в якій вона зазначила, що згідно договору купівлі-продажу від 18.04.2001 року вартість зазначеного майна була визначена у сумі 2 600 грн., тому сума позову складає 2 600 грн. та судовий збір сплачений вірно.

Суддя вважає, що судовий збір позивачкою сплачено не відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 4 ч.2 та ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову виходячи з дійсної (ринкової) вартості спірного майна та не сплачено у повному обсязі судовий збір відповідно до дійсної (ринкової) вартості спірного майна.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3828-VI від 06.10.2011 року (із змінами, які набрали чинності 23.10.2013 р.) за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється виходячи з 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мін. заробітної плати та не більше трьох розмірів мін. заробітної плати, яка станом на 01.01.2013 року, складає 1 147 грн..

Порядок сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру сплачується відповідно до ч.2 ст.6 вищезазначеного Закону, якою визначено, що ціна позову повинна відповідати дійсній вартості майна.

Враховуючи викладене позивачці необхідно зазначити ціну позову відповідно дійсній вартості майна та здійснити відповідну доплату судового збору виходячи з 1 % зазначеної ціни позову або здійснити відповідну доплату виходячи з трьох розмірів мін. заробітної плати, яка станом на 01.01.2013 року, складає 1 147 грн., тобто у сумі 3 211,60 грн..

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення - залишити без руху.

Повідомити позивачці про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачкою ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

13.01.2014