Ухвала суду № 59485590, 20.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/3518/14

Справа № 522/30455/13-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

20 січня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного обласного навчально-курсового комбінату про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки видачі трудового книжки та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси 23.09.2013 року з позовом до Одеського державного обласного навчально-курсового комбінату про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки видачі трудового книжки та моральної шкоди.

До позовної заяви позивач надав клопотання про витребування доказів, яке судом було задоволено та ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15.10.2013 року було витребувати з Одеського державного обласного навчально-курсового комбінату (м.Одеса. вул.Дідріхсона,3) - довідку про середній заробіток ОСОБА_1 на час його звільнення із зазначенням середньоденного заробітку; довідку про розмір всіх належних платежів (із зазначенням їх призначення), виплачених ОСОБА_1 на час його звільнення; відомості про (не)використані відпустки ОСОБА_1 за весь час його роботи із зазначенням розміру виплачених грошових компенсації щорічно; відомості про отримання ОСОБА_1 копії трудової книжки під час його звільнення.(а.с. 14). До суду представником відповідача було надано наступні документи: копія особової картки ОСОБА_1, копії заяв ОСОБА_1 про надання відпусток (а.с. 39,40,42,45,47), копія наказу № 47-вк від 29.07.09р. (а.с. 41), копія наказу № 63-вк від 31.08.09р. (а.с. 43), копія наказу № 4-вк від 04.01.13р. (а.с 44), копію наказу № 23-вк від 12.04.2013р. про припинення трудового договору (а.с. 46), копії наказу № 23 вк від 12.04.2013р. про звільнення (а.с. 48), копію наказу № 146 від 16.04.2013р. (а.с. 49), копію акта від 16.04.2013р. (а.с. 50), копія компенсації ОСОБА_1 (а.с. 61).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив витребувати документи, які не надані відповідачем згідно ухвали суду від 15.10.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд, розглянувши матеріали справи та додані до неї документи вважає, що клопотання позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 135,137, 168, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Одеського державного обласного навчально-курсового комбінату (м.Одеса. вул.Дідріхсона, 3) наступні документи:

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 на час його звільнення із зазначенням середньоденного заробітку з урахуванням праці за останні 2 місяця, які передують звільненню;

- довідку про розмір всіх належних платежів (із зазначенням їх призначення), виплачених ОСОБА_1 на час його звільнення з урахуванням кількості днів невикористаної відпустки, завірену належним чином;

Зобовязати Одеський державний обласний навчально-курсовий комбінат надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 05.02.2014 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2