Вирок № 5948544, 05.12.2008, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

№ 1- 256-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 декабря 2008 года

Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области В составе : судьи Прокопчук А.Н.,

при секретаре Косинской Ю.А., Кольчик Ю.В., с участием прокурора Лазарева Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АССР, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающего до ареста : г. Горловка, ул. Богуна, 63\43, ранее судимого:

27.09.2006 года Калининским районным судом г. Горловки по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден от наказания 19.04.2007 г. на основании Закона Украины «Об амнистии»

содержащегося под стражей в СИ № 6 г. Артемовска

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 309 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 16 февраля 2008 года около 15.00 часов, находясь в подъезде дома № 2 по ул. Волкова в Калининском районе г. Горловки, действуя умышленно, незаконно, повторно, без цели сбыта, из приобретенного им в тот же день в аптеке расположенной по ул. Магистральная, 1 в Калининском районе г. Горловки лекарственного препарата «Колдакт», а также уксуса, перманганата калия и воды, для собственного употребления, путем взбалтывания изготовил и стал хранить при себе особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат фенилпропаланоламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов, их содержащих массой 10, 60 г и 20, 66 г, количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 44 г и 1, 07г, которым заполнил одноразовый инъекционный шприц, емкостью 10 мл и стеклянную банку.

В тот же день 16 февраля 2008 года в 16.10 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 23 по ул. Бессонова в Калининском районе г. Горловки, был задержан работниками милиции и в ходе предварительного осмотра у него работниками милиции в правом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен инъекционный шприц ёмкостью 10 мл с жидкостью массой 10, 60 г, стеклянная банка емкостью 0, 33 л с жидкостью массой 20, 66 г, которые содержат, согласно заключения эксперта № 799 от 18.03.2008 года, особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат фенилпропаланоламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов, их содержащих массой 10, 60 г и 20, 66 г, количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 44 г и 1, 07 г соответственно,

которые он незаконно, повторно изготовил при указанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.

Кроме того, 10 марта 2008 года, около 15.00 часов, находясь в подъезде № 1 дома № 15 по ул. Бессонова в Калининском районе г. Горловки, действуя умышленно, незаконно, повторно, без цели сбыта, из приобретенного им в тот же день в аптеке, расположенной по ул. Магистральная, 1 в Калининском районе г. Горловки лекарственного препарата «Эффект» , а также уксуса, перманганата калия и воды, для собственного употребления, путем взбалтывания, изготовил и стал хранить при себе особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина или препаратов их содержащих массой 10, 930 г., количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 512 г, которым заполнил одноразовый инъекционный шприц, емкостью 10 мл.

В тот же день 10 марта 2008 года, в 17.45 часов, ОСОБА_1, находясь возле подъезда № 2 дома № 53 по ул. Богуна в Калининском районе г. Горловки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции и в ходе проведенного осмотра у него работниками милиции в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен инъекционный шприц емкостью 10 мл с жидкостью массой 10, 930 г, которая содержит, согласно заключения эксперта № 996 от 29.03.2008 года, особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат фенилпропаноламина или препаратов, их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в переучете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 512 г, которые он незаконно, повторно изготовил при указанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

Кроме того, 21 декабря 2007 года около 01.30 часов, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к дому № 1 по ул. Магистральная в Калининском районе г. Горловки, где умышленно, незаконно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью ножниц по металлу, принесенных с собой, перерезал телефонный кабель ТППЭП 100x2x0, 4 в количестве 68 метров, стоимостью 1051 грн. 82 коп., таким образом умышленно, тайно, из корыстных побуждений незаконно похитил кабель линии связи, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый себя виновным в предъявленном обвинении по ст. 309 ч2 УК Украины признал полностью и дал показания аналогичные обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания на вопрос судьи пояснил, что вследствие заболевания - паркинсонический синдром с нарушениями функций кистей рук не мог совершить кражу электронного кабеля, так как не владел достаточной физической силой для совершения данного преступления, признал свою вину в совершении указанного преступления в результате применения к нему недозволенных методов ведения следствия. Пояснил, что в настоящее время находится на постоянном лечении в СИ № 6 в связи с указанным заболеванием, требует постороннего ухода, так как состояние его здоровья ухудшается.

Выслушав пояснения подсудимого, исследовав материалы дела: материалы первичной проверки (л. д. 3-13), протокол допроса потерпевшего (л. д. 18), заключение судебно-наркологической экспертизы ( л. д. 24 ), заключение химической экспертизы (л. д. 28-33), заключение судебно-медицинской экспертизы (л. д. 40-41), заключение химической экспертизы (л. д. 67-71), материалы первичной проверки (л. д. 79-85), протокол осмотра места происшествия (л. д. 98), протокол допроса свидетеля ОСОБА_2 (л. д. 106), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л. д. 108-117), материалы характеризующие личность подсудимого ( л. д. 132-143), ответ на запрос о состоянии здоровья подсудимого (л. д. 210, 213-215), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения к ОСОБА_1 G. А. недозволенных методов ведения следствия,

суд считает, что вина подсудимого доказана и он должен нести ответственность по ст. 309 ч. 2 УК Украины за незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта совершенное повторно, а также по ст. 185 ч. 1 УК Украины за тайное похищение чужого имущества.

Назначая подсудимому наказание суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, а именно, что подсудимый, совершил преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее был судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, отягчающее ответственность обстоятельство рецидив преступлений, смягчающие ответственность обстоятельство : состояние здоровье подсудимого.

Учитывая состояние здоровья подсудимого ОСОБА_1, которое было признано смягчающим ответственность обстоятельством по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества при назначении наказания с применением требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Так как согласно заключения наркологической экспертизы по делу ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении от наркомании, то суд считает целесообразным при освобождении его от наказания с испытанием обязать его пройти курс лечения от наркомании, согласно п. 5 ст. 76 УК Украины.

Так как подсудимый совершил несколько преступлении за которые не был осужден, то наказание ему следует назначить руководствуясь ст. 70 УК Украины.

Заявленный ОАО „Укртелеком" гражданский иск на сумму 2015 грн. 18 коп. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением суд считает необходимым удовлетворить, так как данные требования нашли свое подтверждения в материалах уголовного дела, были признаны подсудимым, основаны на законе.

Вопрос о судебных издержках следует разрешить в соответствии со ст. 91 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 185 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, ст. ст. 323-324 УПК, ст. 1166 ПС Украины

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч. 1 УК Украины - лишения свободы сроком на 1 год. по ст. 309 ч. 2 УК Украины - лишение свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определив наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от наказания назначенного по настоящему приговору, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит новое преступление и вьтолнит возложенные на него обязанности, обязав ОСОБА_1 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению экспертиз наркотических средств в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, р\р 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016) в сумме 438 грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Укртелеком" в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 2015 грн. 18 коп.

Вещественные доказательства по делу - психотропное вещество в шприце массой 9, 532 г, психотропное вещество в шприце массой 7, 10 г, психотропное вещество в банке массой 7, 10 г находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течение 15 дней со следующего дня с момента его провозглашения.