Ухвала суду № 59485382, 03.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

03.12.2013

Справа № 522/20811/13-а

Провадження № 2а/522/1401/13

УХВАЛА

03 грудня 2013 рокуПриморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддіСвяченої Ю.Б.,

при секретаріШеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання неправомірними дій.

У судові засідання, які відбулись 03 вересня 2013 року, 29 жовтня 2013 року та 03 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1 не зявився, про день та час вказаних судових засідань повідомлявся належним чином.

Про причини повторної неявки позивач суд не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався.

Також судом встановлено, що від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкладення слухання справи назначеного на 03 вересня 2013 року, у звязку з його перебуванням у довгостроковому відрядженні. Однак жодних доказів на підтвердження того, що позивач знаходився у відрядженні до суду надано не було.

ОСОБА_2 повідомлявся про дату судових засідань належним чином за адресою вказаною ним у позовній заяві. Крім того, позивач має право цікавитись про рух справи у суді та користуватись процесуальними правами передбаченими ст. 49 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ч.2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не зявилась в судове засідання без поважних причин, не направив заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити без розгляду його позовні вимоги у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання неправомірними дій.

Керуючись вимогами ст. 40, 49, п.2 ч.1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання неправомірними дій, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяСвячена Ю.Б.