Справа № 2-694 за 2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі : головуючого судді Яркіної С.В.
при секретарі Соколовській Т.В.
представника ОСОБА_1.
прокурора ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Прокурора Запорізького району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, Опікунська рада при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, Опікунська рада при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що до прокуратури Запорізького району 08.08.2008 року надійшло клопотання Кушугумської селищної ради Запорізького району з приводу необхідності вжиття заходів для позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відношенні їх малолітніх дітей.
За вказаним клопотання прокуратурою Запорізького району проведено перевірку із залученням співробітників служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування.
В ході проведення перевірки встановлено, що в АДРЕСА_2, мешкає родина ОСОБА_7., яка складається з ОСОБА_7., його матері, ОСОБА_8, 1938р.н., та трьох малолітніх дітей, стан виховання та утримання яких тривалий час викликає до себе увагу спеціалізованих служб району, оскільки мати дітей, ОСОБА_9., тривалий час не проживає спільно з дітьми, а батько, хоча й формально мешкає разом з ними, та не виконує належним чином покладених на нього батьківських обовязків.
Так, 08.08.2008 року проведено спільне засідання інспекції у справах неповнолітніх та опікунської ради при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради щодо необхідності позбавлення батьківських прав ОСОБА_7. та ОСОБА_9. у звязку з тим, що ОСОБА_9. тривалий час, близько півтора року, спільно з дітьми не мешкає, а ОСОБА_7., не приділяє уваги дітям. Через вказані обставини діти бродяжать, до школи не ходять.
Враховуючи несприятливі для проживання дітей умови, співробітниками опікунської ради при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради неодноразово проводились обстеження умов проживання дітей.
Так, відповідно до акту обстеження умов проживання дітей, проведеного 06.06.2008 року ОСОБА_9. спільно з дітьми на проживає. ОСОБА_7., хоча і проживає спільно з дітьми, але їх вихованням не займається. Діти часто тікають з дому, бродяжать та жебракують.
Аналогічний результат отримано при обстеженні, проведеному 08.10.2007 року, де встановлено, що діти тривалий час не мешкають вдома, місце знаходження батька та бабусі дітей (ОСОБА_8.) невідомо, проте до правоохоронних органів за розшуком дітей не звертались, оскільки це їх не перша втеча.
Як засвідчує довідка Кушугумської спеціалізованої школи «Інтелект» ОСОБА_3 протягом 2007-2008 років школу не відвідував та був відрахований за заявою батьків.
В період свого навчання в Кушугумській спеціалізованій школі «Інтелект» малолітній ОСОБА_3. систематично пропускав заняття, проте незважаючи на намагання адміністрації школи залучити дитину до занять, вплинути на батька, не вдалося.
Згідно характеристики психологічного клімату в родині, складеної співробітниками навчального закладу, негаразди у навчанні малолітнього ОСОБА_3. обумовлені повною байдужістю з боку батька, ОСОБА_7., до життя та навчання сина. Більше того, як встановлено працівниками школи, ОСОБА_7. з дітьми майже не спілкується. З боку бабусі, яка самотужки виховує дітей , спостерігається фізичне покарання дітей, що свідчить про неадекватне ставлення до припустимих виховних заходів. А численні скарги з боку мешканців смт. Кушугум на поведінку дітей лише підтверджують, що «виховання», яке застосовують ОСОБА_7. та його мати, не має жодного позитивного впливу.
На теперішній час малолітній ОСОБА_3. навчається в Запорізькій загальноосвітній школі-інтернаті на неповному державному утриманні.
За місцем проживання ОСОБА_7. характеризується, як батько дітей, негативно. Уваги дітям не приділяє, залишачи їх під нагляд ОСОБА_8, 1938 року народження, яка через похилий вік та стан здоровя не здатна доглядати дітей. Діти блукають, бродяжать.
Спільними заходами прокуратури Запорізького району та служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації встановлено, що ОСОБА_9. мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, житло винаймає, оскільки власного житла не має. Офіційно ніде не працює. З 2006 року спільно з ОСОБА_7. та своїми малолітніми дітьми не проживає.
Надалі, після проведення додаткових перевірок службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації направлено 03.09.2008 року до прокуратури Запорізького району клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7. та ОСОБА_9.
Крім того, прокуратурою району отриманий позитивний висновок служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9. та ОСОБА_7., а також подання опікунської ради при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради про необхідність позбавлення батьківських прав відповідачів.
Таким чином, за результатом проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_7. та ОСОБА_9. тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, в звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з цією позовною заявою.
В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та виключив з переліку відповідачів ОСОБА_7. за всіма позовними вимогами, по всім іншим пунктам, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_9. позов визнала, не заперечує проти того, щоб її позбавили батьківських прав, про що написала заяву.
Представник третьої особи служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.
Представник третьої особи - Опікунської ради при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до акту обстеження умов проживання дітей в неблагополучній сім`ї від 06.06.2008 року, складеного Опікунською радою при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району, відносно місця проживання малолітніх дітей, встановлено, що ОСОБА_9. покинула дітей з 2006 року, разом з дітьми не проживає, її місцезнаходження невідоме.
Відповідно до акту обстеження умов проживання дітей в неблагополучній сім`ї від 08.10.2007 року, складеного Опікунською радою при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району, відносно місця проживання малолітніх дітей, встановлено, що діти при обстеженні були відсутні. В будинок комісію не допустили, так як зі слів бабусі, там спала дівчинка. При розмові з бабусею виявлено, що діти не проживають вдома більше тижня. Місцезнаходження їх невідоме, батьки у розшук не подавали і не збираються подавати, так як це їх не перша втеча.
Відповідно до пояснень, відібраних у ОСОБА_9., вона з 2006 року не мешкає разом з дітьми та чоловіком, її переїзд був повязаний з тим, що в їх родині виникали постійні сварки з чоловіком та її матірю, яка також проживала з ними. З моменту переїзду вона з дітьми не спілкується та їх не відвідує. На теперішній час вона офіційне не працює, особистого житла не має. Забрати до себе дітей, виховувати їх і утримувати вона не в змозі.
Відповідно до довідки № 2024 від 17.09.2008 року, виданої Кушугумською селищною радою Запорізького району, Запорізької області, ОСОБА_9. покинула дітей і з 2006 року разом з ними не проживає, місцезнаходження її невідоме.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати і батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої батьківських обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ „Про охорону дитинства” батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Згідно з ч.2,3 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 180 СК України, ст. 8 ЗУ „Про охорону дитинства”, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Передати малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 під опіку держави.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, аліменти на утримання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь Загальноосвітньої школи інтернат № 4, 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2, ГУДКУ в Запорізькій області р/р 35417004000935, код ОКПО 20508841, МФО 813015, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. на користь Православного дитячого будинку Надія ім. Золотолинської Н.Л., 69015, м. Запоріжжя, вул. Кияшко, 26, р/р 2600390029000 в ЗФ ПУМБ, МФО 313623, код ОКПО 20512570 у розмірі 250 грн. на користь кожної дитини щомісяця до досягнення відповідною дитиною повноліття на користь установи, на утриманні якої перебуває дитина, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 10.02.2009 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6, 01.01.1973 року народження судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 5948523, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-694. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: