Ухвала суду № 59485198, 22.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

22.10.2013

Справа № 522/21127/13-ц

Провадження № 2/522/10161/13

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з сином, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з сином.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування в органу опіки та піклування ПРА ОМР висновку про доцільність спілкування ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи його тим, що вказаний висновок необхідний для обґрунтування позовних вимог.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Представник органу опіки та піклування ПРА ОМР у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думки сторін по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Таким чином суд, вивчивши клопотання представника ОСОБА_1, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з сином, - задовольнити.

Витребувати з органу опіки та піклування ПРА ОМР висновок про доцільність спілкування ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання до органу опіки та піклування ПРА ОМР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.