Ухвала суду № 59485097, 09.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/10338/13

Справа № 522/21931/13-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 23.08.2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, а саме квартири АДРЕСА_1.

У судове засідання 09.09.2013 року зявилася представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 (діє на підставі довіреності від 19.08.2013р.), яка заявила та надала суду клопотання, яке також просила задовольнити, про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Старицького, 10-А відомості про власників квартири АДРЕСА_1.

- витребувати з Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, яке знаходиться за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25 відомості про власників квартири АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 року.

У судове засідання зявилися відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які не заперечували проти задоволення клопотання.

У судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_3, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. Заяви про розгляд спрви без його участі суду не надано.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є усунення перешкод у користуванні квартири АДРЕСА_1 між мешканцями цієї квартири.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Розглянувши надані матеріали та зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 64, 135, 137, 168, 208, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

- Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-А) відомості про власників квартири АДРЕСА_1.

- Витребувати з Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, яке знаходиться за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25 відомості про власників квартири АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 року

Зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції та Комунальне підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 01 жовтня 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6