07.08.2013
Справа № 522/20076/13-ц
Номер провадження 2-н/522/1442/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 серпня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2379 грн. 32 коп., а також витрат на по сплаті судового збору у розмірі 114, 70 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2379 грн. 32 коп., а також витрат на по сплаті судового збору у розмірі 114, 70 гривень.
Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Однак Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до заяви про видачу судового наказу не додав документ, що підтверджує повноваження представника заявника.
Згідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2379 грн. 32 коп., а також витрат на по сплаті судового збору у розмірі 114, 70 гривень залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що при виконанні вимог, визначених ст.ст.98, 121 ЦПК України, у вказаний строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена
Судове рішення № 59484954, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20076/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: