01.08.2013
Справа №2-н/1522/2826/11
У Х В А Л А
01 серпня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Південного району електричних мереж щодо внесення доповнень до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2011 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Південного РЕМ щодо внесення доповнень до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2011 року у справі наказного провадження за заявою ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Південного РЕМ про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1 026, 23 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 08 грудня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ №2-н/1522/2826/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Південного РЕМ заборгованості за спожиту електроенергію, у якому в резолютивній частині не зазначений ідентифікаційний номер боржниці та дата її народження.
В судове засідання заявник та представник боржника не з'явились, про час та місце розгляду заяви щодо внесення доповнень до судового наказу були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст судового наказу, судом встановлено наступне.
08 грудня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ №2-н/1522/2826/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Південного РЕМ заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1 026, 23 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.
Однак в резолютивній частині вищевказаного судового наказу не зазначений ідентифікаційний номер боржниці ОСОБА_1 - НОМЕР_1, а також дату її народження 29 січня 1971 р.
Згідно п.3 ч.1 ст. 103 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються імя (найменування) стягувача і боржника, їх місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Як визначено у ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Південного РЕМ щодо внесення доповнень до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2011 року у справі наказного провадження за заявою ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Південного РЕМ про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст. 103, ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Південного району електричних мереж щодо внесення доповнень до судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2011 року, - задовольнити.
Внести доповнення у резолютивну частину судового наказу №2-н/1522/2826/11 Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2011 року, виклавши її у наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Південного району електричних мереж, що знаходиться за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 б (р/р 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанк м. Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1 026 (одна тисяча двадцять шість) грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 59484931, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н/1522/2826/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: