Ухвала суду № 59484755, 03.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

03.04.2013

Справа № 522/7721/13-а

Номер провадження 2-а/522/1005/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши адміністративний позов народного депутату України ОСОБА_1 до Одеської міської ради про скасування рішення Одеської міської ради № 2508-VI від 21 грудня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Одеської міської ради про скасування рішення Одеської міської ради № 2508-VI від 21 грудня 2012 року.

Позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, оскільки позивачем до позовної заяви не додані докази на підтвердження його позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву народного депутату України ОСОБА_1 до Одеської міської ради про скасування рішення Одеської міської ради № 2508-VI від 21 грудня 2012 року залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що при виконанні вимог, визначених ст.106 КАС України, у вказаний строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена