Постанова № 59484709, 16.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

16.04.2013

Справа № 522/6147/13-п

Провадження №3/522/2185/13

П О С Т А Н О В А

16 квітня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності Голову ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства Аурум (код ЄДРПОУ 00227241), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором сектору податкового супроводження банківських та небанківських фінансово-кредитних установ ОСОБА_2 при розгляді матеріалів позапланової виїзної документальної перевірки ЗАТ Аурум (код ЄДРПОУ 00227241), яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 7, встановлено, що Голова ліквідаційної комісії ЗАТ Аурум ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку згідно акту № 77/28-0/00227241/4 від 19.07.2012 року, чим порушив п.4.1 ст. 4, пп. 11.3.1 п. 11.3 ст.11, пп. 7.6.1, 7.6.3, 7.6.4 п. 7.6, пп.7.9.1, 7.9.2 п. 7.9 ст. 7, пп. 8.4.3, 8.4.4 п. 8.4 ст. 8 Закону України Про оподаткування прибутку підприємства від 28.12.1994 р. № 335/94-ВР зі змінами та доповненнями, пп. 135.5.4 п.135.5 ст. 135, п. 153.8 ст. 158, п. 44.1, 44.3, 44.6, 44.7 ст. 44, пп. 49.11.1 п. 49.11, п. 49.16 ст. 49, п. 184.7 ст. 184, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-17 зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, дав пояснення та визнав свою вину.

Факт даного порушення підтверджується протоколом № 178/28-0 серії АА № 394001 від 07.09.2012 року, актом про результати позапланової виїзної документальної перевірки ЗАТ Аурум № 77/28-0/00227241/4 від 19.07.2012 року.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність помякшуючих або обтяжуючих обставин, суддя вбачає за можливе притягнення його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85( вісімдесяти пяти) гривень.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена