Ухвала суду № 59484201, 22.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11320/16-ц

Провадження №2/522/6198/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності, про вселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності, про вселення.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2016 року накладено арешт на 1/2 частину квартири №1 по вул.Тінистій №2, корпус 2 в м.Одесі.

Представником позивача надана заява про виправлення описки в ухвалі суду від 18.07.2016 року, у якій вона вказує, що в зазначеній ухвалі неправильно вказана адреса накладення арешту «1/2 частина квартири №1 по вул.Тінистій №2, корпус 2 в м.Одесі», коли правильно «1/2 частина квартири АДРЕСА_1, корпус А в м.Одесі».

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 18 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності, про вселення, а саме вважати вірним «накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, корпус А в м.Одесі», коли вказано «накласти арешт на 1/2 частину квартири №1 по вул.Тінистій №2, корпус 2 в м.Одесі».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 22.07.2016