Справа № 522/8361/16-ц
Номер провадження 2/522/5495/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів іпотеки недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 26.05.2016 року винесено ухвалу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів іпотеки недійсними про забезпечення позову.
Відповідачкою на зазначену ухвалу було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 07.07.2016 року справу було направлено до суду першої інстанції для виправлення описки, а саме в ухвалі суду неправильно вказане по батькове відповідачки «Валеріївна», коли правильно «Віталіївна».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В ухвалі суду від 26 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів іпотеки недійсними вважати вірним прізвище відповідачки «Віталіївна», коли вказано «Валеріївна».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя 19.07.2016
Судове рішення № 59484194, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8361/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: