Ухвала суду № 59484156, 16.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2/522/5236/16

Справа № 522/7283/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів.

Представник позивачки звернулася до суду з заявою, у якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортні засоби: SUZUKI BOULEVARD, мото, 2007 р.в., № шасі JS1VY53AX72108148, д/н НОМЕР_1, дата реєстрації 30.04.2009 року, YAMAHA DRAG STAR, мото, 2003 р.в., № шасі VP13J003774, д/н НОМЕР_2, дата реєстрації 20.06.2008 року, CHRYSLER 300C, 2006 р.в., № кузову 1C3H8B3R46Y24479, д/н НОМЕР_3, дата реєстрації 17.09.2011 року, що належать відповідачу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, вважає, що її слід задовольнити.

У відповідності зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою сторін, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, вивчивши письмові матеріали справи, виходячи з того, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами суд вважає, що є підстави для вжиття заходів забезпечення позову, з накладенням арешту на транспортні засоби SUZUKI BOULEVARD, мото, 2007 р.в., № шасі JS1VY53AX72108148, д/н НОМЕР_1, дата реєстрації 30.04.2009 року, YAMAHA DRAG STAR, мото, 2003 р.в., № шасі VP13J003774, д/н НОМЕР_2, дата реєстрації 20.06.2008 року, CHRYSLER 300C, 2006 р.в., № кузову 1C3H8B3R46Y24479, д/н НОМЕР_3, дата реєстрації 17.09.2011 року, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби SUZUKI BOULEVARD, мото, 2007 р.в., № шасі JS1VY53AX72108148, д/н НОМЕР_1, дата реєстрації 30.04.2009 року, YAMAHA DRAG STAR, мото, 2003 р.в., № шасі VP13J003774, д/н НОМЕР_2, дата реєстрації 20.06.2008 року, CHRYSLER 300C, 2006 р.в., № кузову 1C3H8B3R46Y24479, д/н НОМЕР_3, що належать ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя 16.06.2016