Номер провадження 2/522/4775/16
Справа № 522/5733/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Представник позивачки звернулася до суду з заявою, у якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортні засоби: VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2461, 2008 року випуску, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузову WV2ZZZ7H069031, д/н НОМЕР_2, HONDA SH 150153, 2010 року випуску, чорного кольору, номер двигуна НОМЕР_3, шасі ZDCKF101XAF002352, д/н НОМЕР_4, HONDA ST, 2003 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_5, шасі JH2SC51C52M000035, д/н НОМЕР_6, TPV PRIKOLI, 2006 року випуску, сірого кольору, шасі ZY2MA2AAA00000304, д/н НОМЕР_7, що належать відповідачу.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, вважає, що її слід частково задовольнити.
У відповідності зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою сторін, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, вивчивши письмові матеріали справи, виходячи з того, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами суд вважає, що є підстави для вжиття заходів забезпечення позову, з накладенням арешту на транспортний засіб HONDA ST, 2003 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_5, шасі JH2SC51C52M000035, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.
Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на транспортний засіб HONDA ST, 2003 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_5, шасі JH2SC51C52M000035.
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя 01.06.2016
Судове рішення № 59484143, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5733/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: