Справа № 522/18100/15-ц
Провадження № 2/522/2211/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з заяво про забезпечення позову, однак до заяви не надано квитанції про сплату судового збору, заява не підписана позивачами або їх представником, в заяві не вказано дату її подачі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір, що підлягає оплаті становить 275,60 грн.
Враховуючи, що клопотання про забезпечення позову не сплачено,воно підлягає залишенню без руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків протягом 5 дні з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач в установлений строк не оплатить судовий збір, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 31.05.2016
Судове рішення № 59484139, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18100/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: