Ухвала суду № 59483928, 05.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9497/14-ц

Номер провадження 2/522/1768/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 рокуПриморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації м. Одеси, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації м. Одеси, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 522/7622/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання договору іпотеки недійним.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, так як відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, але ж ОСОБА_1 не наведено ніяких доводів щодо неможливості розгляду цивільної справи про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення до розгляду цивільної справи № 522/7622/15-ц. Та не надано суду жодних обґрунтувань тверджень про неможливість розгляду цих справ одночасно, та жодних перешкод розгляду вказаних справ одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1про зупинення провадження відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 522/9497/14-ц

Номер провадження 2/522/1768/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 рокуПриморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації м. Одеси, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребую в її обґрунтуванні, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1про зупинення провадження відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: 05.10.2015