печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32095/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Войтинської Н. І., слідчого Лало В. В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва Лало В. В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000000380 від 16.04.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на протязі 2014-2015 років ПАТ "Укртрансгаз" (код ЄДРПОУ 30019801) та ПАТ «Укртранснафта» (код ЄДРПОУ 31570412), провели тендерні торги на «Установлення й монтаж складаних бетонних та залізобетонних конструкцій і споруд (ремонт балкового переходу)» та «Послуги щодо технічного випробовування й аналізування (Обстеження стану ізоляційного покриття і захищеності лінійної частини та об'єктів магістральних нафтопроводів від корозії)» відповідно.
Крім того, встановлено, що переможцями тендерних торгів визначено ТОВ «Магістральне Будівництво» (код ЄДРПОУ 33342996). На рахунки даного підприємства було перераховано грошові кошти від ПАТ «Укртрансгаз». В свою чергу ТОВ «Магістральне будівництво» (код ЄДРПОУ 33342996) перерахувало грошові кошти на ТОВ «Октавія Трейд» (код ЄДРПОУ 39817477) за установлення й монтаж складаних бетонних та залізобетонних конструкцій і споруд (ремонт балкового переходу). В період з 2015 по 2016 ТОВ «Октавія Трейд» (код ЄДРПОУ 39817477) мало фінансово-господарські відносини з ТОВ «Магістральне Будівництво» (код ЄДРПОУ 33342996).
Орган досудового розслідування зазначає, що на теперішній час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів, які підтверджують взаємовідносини ТОВ «Октавія Трейд» (код ЄДРПОУ 39817477) з ТОВ «Магістральне Будівництво» (код ЄДРПОУ 33342996) та за весь період взаємовідносин, які перебувають у володінні ТОВ «Октавія Трейд» (код ЄДРПОУ 39817477) та мають значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні.
На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Поряд з тим, клопотання слідчого не містить доводів, які б давали підстави слідчому судді для надання доступу з метою вилучення саме до оригіналів запитуваних документів. Посилання слідчого на те, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто мають значення речових доказів, не доводять того, що копії вказаних документів не зможуть підтвердити викладені слідчим у клопотанні обставини. Також слідчим до клопотання не додано будь-яких доказів того, що у провадженні призначено експертизу, для забезпечення проведення якої слід отримати оригінали запитуваних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42016100000000380, тимчасовий доступ до всіх фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів, які підтверджують взаємовідносини ТОВ «Октавія Трейд» (код ЄДРПОУ 39817477) з ТОВ «Магістральне Будівництво» (код ЄДРПОУ 33342996) за весь період взаємовідносин, що перебувають у ТОВ «Октавія Трейд» (код ЄДРПОУ 39817477), з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- договори (контракти, рахунки-фактури) та додатки до них;
- звіти, акти виконаних робіт, кошторисну та технічну документацію;
- податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні;
- сертифікати якості та відповідності придбаних товарів (робіт, послуг);
- реєстри податкових накладних;
- платіжні доручення, рахунки-фактури, банківські виписки з оплати відвантаженого, придбаного товару (робіт, послуг);
- штатний розпис підприємства, накази про відрядження на об'єкт виконання робіт, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32095/16-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвалу надано слідчому Лало В. В.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 59483577, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32095/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: