печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21522/15-ц
У Х В А Л А
"16" червня 2016 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Фаркош Ю.А.,
при секретарі - Мудрак О.Р.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2016 року у справі № 757/21522/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця", третя особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 21.01.2016 позов ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця", третя особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.
На підставі наявних матеріалів справи судом встановлено, що допущено описку в резолютивній частині даного рішення суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.
На підставі ст. 219 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у відсутність осіб у справі.
Виходячи з встановлених судом обставин, в резолютивну частину рішення суду від 21.01.2016 року слід внести виправлення.
Керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 21.01.2016 року у справі №757/ 21552/15-ц
Абзац третій резолютивної частини рішення суду від 21.01.2016 у справі №757/21552/15-ц, викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19 травня 2015 року по 30 листопада 2015 року, що складає 18 741,03 грн.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяЮ.А. Фаркош
Судове рішення № 59483441, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/21522/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: