Ухвала суду № 59483242, 05.08.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4244/16

Справа № 754/7886/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг шістнадцятирічного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, виготовлення та оформлення в'їзних та виїзних документів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить про надання дозволу дитині на тимчасовий виїзд за межі України в її супроводі або супроводі її офіційного представника, без письмового дозволу та супроводу батька і про надання дозволу їй або її офіційному представнику на оформлення проїзних документів для дитини.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року зазначений позов залишено без руху з наданням строку для усунення його недоліків з тих підстав, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, куди конкретно позивачка має намір виїжджати з дитиною за межі України, в який конкретно період та чим конкретно це підтверджується.

Також, у порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, про якого конкретно офіційного представника йдеться в позові.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано оригінал документа, що підтверджує повну сплату судового збору.

Так до позову додано квитанцію про сплату позивачкою: 551 грн. 21 коп. - судового збору.

У позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: 1) надання дозволу на виїзд і 2) надання дозволу на оформлення проїзних документів.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Ухвалу від 01.07.2016 року позивачка отримала 15.07.2016 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням.

У наданий строк, недоліки позову не усунуто.

За таких обставин, позов слід вважати неподаним.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг шістнадцятирічного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, виготовлення та оформлення в'їзних та виїзних документів, вважати неподаною і після набрання даною ухвалою чинності, позовну заяву з додатками до неї повернути позивачці.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: