Постанова № 59482779, 01.08.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/681/16-п

Провадження № 3/444/582/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КВ 446576 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області 12.06.2000 року - за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.02.2016 року приблизно 21 год. 00 хв. в м. Жовква по вул. Львівській керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_2, виконуючи маневр обгону, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Фіат Дукато", номерний знак НОМЕР_3, чим завдав механічних пошкоджень та місце ДПТ залишив.

Правопорушник в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом АП2 № 137483 від 22.03.2016 року;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 04.03.2016 року;

- рапортом працівника поліції від 15.02.2016 року;

- копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.02.2016 року;

- копією схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.02.2016 року;

- письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КпАП України є вірною.

Обставин, які б обтяжували чи пом"якшували відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Санкція ст. ст. 122-4, 124 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами, або громадські роботи, або адміністративний арешт.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, розкаявся у вчиненому.

Однак, правопорушення було вчинено ОСОБА_1 15.02.2016 року, що вбачається з матеріалів адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду даної справи сплинув 3-х місячний термін передбачений ст. 38 КпАП України для притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Внаслідок вищенаведеного та у відповідності закону, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 01.09.2015 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КпАП України та закрити провадження в справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн.. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Зеліско Р. Й.