Справа № 234/10718/16-п
Провадження № 3/234/1123/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №977150 від 25.06.2016р, який надійшов з Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Краматорську Донецької області, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2016 року, о 11:30 години, в с.Щурово Лиманського району, на б/в «Озерки», водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, не чітка мова, порушена координація рухів. Від продуття алко-тестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу серії АП1 №977150 від 25.06.2016р про адміністративне правопорушення, згідно до якого 25.06.2016р, о 11:30 години, в с.Щурово Лиманського району, на б/в «Озерки», він керував автомобілем ВАЗ-21063, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від продуття алко-тестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Також, згідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, в поясненнях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по суті порушення якого вказано, що останній «в наркодиспансер їхати відмовився, так як був тверезий, коли керував авто, від керування був усунутий»; пояснень свідків ОСОБА_2М, ОСОБА_3, в присутності яких 25.06.2016р водій ОСОБА_1 відмовився від проходження на стан спяніння та від використання алкотестеру «Драгер».
Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв, що керували транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП визнав частково, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн.
Керуючись ст.ст.401, 130 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 31114149700001 Донецьке УК (Донецької обл.) 21081300, код ЄДРПОУ (код отримувача) 380033949 ГУ ДКСУ Донецької області, код банку одержувача МФО 834016) в розмірі 3400грн (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, ККД: 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО: 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 275,60грн (двісті сімдесят пять гривень, 60коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лутай А.М.
Судове рішення № 59482394, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10718/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: