Постанова № 59481976, 01.08.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3186/16-п

Провадження № 3/211/1662/16

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої керівником Житлово-будівельного кооперативу «ВОСТОК-33», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163? ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

в ході перевірки 05 липня 2016 року Житлово-будівельного кооперативу «ВОСТОК-33», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, буд. 21, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником ЖБК «ВОСТОК-33», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку за землю, згідно податкової декларації за 2015 рік, а саме за грудень 2015 р., граничний термін сплати земельного податку 30.01.2016 р., фактично сплачено 25.02.2016 р.

В суд ОСОБА_2 не зявилася, про дату слухання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163? ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 05 липня 2016 року та копією акту № 577/04-83-12-03/21929450 від 05.07.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення, яке не є триваючим, вчинене в лютому 2016 року.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163? КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1