Ухвала суду № 59481773, 05.08.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/635/16-ц Провадження № 22-ц/795/1626/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 57

У Х В А Л А

05 серпня 2016 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Троянда-Ж" на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Троянда-Ж" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.06.2016 року, обслуговуючий кооператив садівничого товариства "Троянда-Ж" 13.06.2016 року звернувся з апеляційною скаргою з дотриманням строку на апеляційне оскарження згідно приписів частини 1 ст. 294 ЦПК України (а.с. 111-115).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 07.07.2016 року вказана апеляційна скарга була визнана неподаною та повернута обслуговуючому кооперативу садівничого товариства "Троянда-Ж" (а.с. 123).

25.07.2016 року обслуговуючий кооператив садівничого товариства "Троянда-Ж", сплативши 1818 грн. 96 коп. судового збору, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.06.2016 року, посилаючись при цьому на поважність причин його пропуску.

Відповідно до статті 13 ЦПК України та статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.06.2016 року підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 ст.297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Троянда-Ж" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2016 року, задовольнити.

Поновити обслуговуючому кооперативу садівничого товариства "Троянда-Ж" строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Троянда-Ж" на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Троянда-Ж" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційної скарги та встановити термін до 12 серпня 2016 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяА. А. Скрипка