Ухвала суду № 59481738, 05.08.2016, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/276/16-а

6-а/746/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.

при секретарі - Вересаю Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Срібнянський районний відділ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження права на виїзд за межі України, що накладені ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2012 року.

Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09.11.2012 року по справі № 2521/912/2012, задоволено подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1, як керівнику боржника - юридичної особи ПСП «Сокиринське» (код ЄДРПОУ 30147867) у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання своїх зобов'язань. Вказане рішення було прийнято стосовно ОСОБА_1, як керівника ПСП «Сокиринське» (код ЄДРПОУ 30147867), яке мало борг зі сплати коштів на користь юридичних осіб та держави.

Наказом № 01/16 від 31.03.2016 року по ПСП «Сокиринське» - ОСОБА_1 звільнено з посади директора даного підприємства, та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесено запис про призначення іншого керівника ПСП «Сокиринське» (код ЄДРПОУ 30147867).

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.07.2016 року вбачається, що керівником ПСП «Сокиринське» є ОСОБА_3.

Оскільки ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09.11.2012 року по справі № 2521/912/2012 ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України , як керівника боржника - юридичної особи ПСП «Сокиринське» (код ЄДРПОУ 30147867), а з 31.03.2016 року його звільнено з посади директора даного підприємства, та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесено запис про призначення іншого керівника (код ЄДРПОУ 30147867), вважає, що на нього, як на фізичну особу, не поширюються обмеження, передбачені ст. 377-1 ЦПК України і він не несе відповідальності за борги підприємства. За таких обставин ОСОБА_1 просить скасувати встановлене йому ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України .

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги про скасування встановленого йому ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, пославшись на підставі, викладені у заяві .

Представник Срібнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській, в.о. начальника відділу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про проведення розгляду справи без його участі. Проти вимоги заявника про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не заперечує.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

За приписами ч. 1 ст. 3 ЦПК України встановлено право особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З метою дотримання права на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає судовому розгляду в порядку, визначеному щодо питань, пов"язаних з виконанням судових рішень.

Згідно з положеннями ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" встановлено підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону; стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень; він засуджений за вчинення кримінального правопорушення - до відбуття покарання або звільнення від покарання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; він перебуває під адміністративним наглядом Національної поліції - до припинення нагляду.

У відповідності до п.3 розділу 3 Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом МЮУ, МВС № 288/5/102 від 07.02.2014 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 лютого 2014 р. за № 273/25050, інформація про встановлення тимчасового обмеження права особи виїзду з України вилучається ГЦОСІ з бази даних на підставі отриманої, засвідченої судом копії судового рішення, що набрало законної сили, про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України або постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), про закінчення виконавчого провадження або про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України. У разі надходження до органу державної виконавчої служби рішення суду про скасування обмеження особи у праві виїзду за межі України державний виконавець не пізніше наступного дня пересилає зазначене рішення до ГЦОСІ.

Матеріалами справи встановлено, що обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 застосовано ухвалою Срібнянського районного суду від 09 листопада 2012 року, як керівнику боржника юридичної особи ПСП «Сокиринське» (код ЄДРПОУ30147867).

Відповідно до протоколу Загальних зборів учасників ПСП «Сокиринське» від 31.03.2016 року та наказу ПСП «Сокиринське» від 31.03.2016 року ОСОБА_1 звільнено з посади директора приватного сільськогосподарського підприємства «Сокиринське» з 31 березня 2016 року.

Станом на 27 липня 2016 року, дату формування витягу, в Єдиному державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, як керівник ПСП «Сокиринське» (код ЄДРПОУ 30147867) не значиться. Керівником вказаної юридичної особи зазначено- Криволап ОСОБА_4.

За приписами п. 12.4 розділу XII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно особи знімається у разі винесення державним виконавцем постанови про: повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), на підставі частини першої статті 48 Закону;

закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-6, 8-9, 11-14 частини першої статті 49 Закону; cкасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі належного виконання особою зобов'язань щодо сплати періодичних платежів.

Виконавче провадження про стягнення заборгованості з ПСП «Сокиринське», в межах якого було встановлено тимчасове обмеженння у праві виїзду за межі України керівнику боржника - юридичної особи ПСП «Сокиринське» ОСОБА_1 - не закінчене, тому зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно особи державним виконавцем неможливо.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 2 Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно і свою власну. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров"я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Приймаючи до уваги усі обставини, які зумовлювали тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1, враховуючи, що з 01 квітня 2016 року заявник ОСОБА_1 не є керівником боржника юридичної особи приватного сільськогосподарського підприємства «Сокиринське», не значиться керівником вказаної юридичної особи в ЄДРПОУ, відсутні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон згідно ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України, заява підлягає задоволенню, а застосоване обмеження - скасуванню.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, ст. 33 Конституції України,п.3 розділу 3 Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України, затвердженого наказом МЮУ, МВС № 288/5/102 від 07.02.2014 р., ст.6 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження права на виїзд за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НМ № 401277, виданий 07.06.2011 року Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлене ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09.11.2012 року по справі № 2521/912/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя